sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016

Quem é que nunca ficou na mão quando a bateria do celular acabou? 
Quem nunca esteve com o carregador na mochila ou bolso, e não tinha tomada para conectar? 
Estas e outras situações que complicam ainda mais a nossa vida pode ser resolvida de modo fácil! Com a utilização de alguns gadgets (aparatos tecnológicos) que são a cada dia se tornando um item essencial para quem não quer ter dor de cabeça com seu eletrônico. Pensando nisso separei esta matéria do Olhar Digital que apresenta vários modelos e uma cotação média dos preços de cada charger portátil. Vale a pena conferir!

                                                             Créditos: Olhar Digital

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Realidade do Futuro. A vida...com vidro! Será?

Vídeo muito interessante onde são colocadas a mostra a possibilidade de instrumentos simples do dia a dia, como uma mesa, ou um espelho, podendo ser interativo e ampliando muito mais a conectividade entre as pessoas e o mundo, o tempo todo. Modelos versáteis e superfinos de "celulares" que se assemelham a uma fina plaqueta de vidro translúcido, são como mini-multi aplicativos, um computador de mão, muito mais avançado que qualquer not, net, ipod, tablet que se encontre hoje no mercado.

E ai, sera que vai ser realmente assim?

terça-feira, 21 de junho de 2011

Ultrabooks: conheça a nova categoria de 'laptops compactos'

Smartphones, tablets, netbooks, notebooks e, agora, também os ultrabooks. Saiba as diferenças entre eles:


Assista o vídeo aqui.

Vídeo engraçado onde fazem uma paródia sobre o duelo entre as gigantes Nvidia e ATI

Falso vídeo erótico com Neymar é usado para espalhar scam bancário

O PandaLabs, laboratório anti malware da Panda Security – The Cloud Security Company – detectou um novo código malicioso, o Branbra.GYI, que utiliza um vídeo do jogador Neymar para atrair os usuários. Este vídeo supostamente apresenta imagens eróticas do jogador com sua ex-namorada.  No entanto, não há vídeo nenhum, e quando os usuários clicam no link, na verdade, estão fazendo o download de uma nova variante da já conhecida família de Trojans, Branba, que está em atividade desde 2003.

Uma vez executado, o Trojan infecta o computador e entrega a sua carga útil. Especificamente, o Trojan é designado ao roubo de senhas para acesso bancário on-line de instituições financeiras como o Banco Santander e American Express. Após visitar um destes sites, o Branbra.GYI leva o usuário para uma pagina fraudulenta, onde é questionado sobre detalhes sobre seu login, a fim de se viabilizar o roubo dos dados.
“Deve-se sempre estar atento a qualquer tipo de mensagens que contenham imagens inusitadas, pois normalmente contém links maliciosos”, firma Ricardo Bachert Diretor da Panda Security Brasil.
“Estes Trojans normalmente são disparados através de redes sociais, utilizando-se de links com imagens do YouTube, mas que na verdade, são links maliciosos, que levam o usuário a deixar seus PCs sob ataque.  A melhor forma de proteger o seu computador contra essas ameaças é não clicando em links desconhecidos ou mensagens contendo links de conteúdos inusitados.”, Completa Eduardo D’Antona Diretor da Panda para a América Latina.

domingo, 17 de abril de 2011

Qual anti-vírus usar? Eis a questão!

Boa noite leitores do Info Tips Brasil®

Matéria da pergunta mais votada na ENQUETE: "Antivírus realmente funcionam? Qual o melhor?"


Primeiramente peço desculpas pela demora, pois aconteceram  contratempos que me impediram de fazer esta postagem no dia 14 como foi enunciado.
Realmente um assunto sempre discutido, toda vez queremos saber qual o anti-vírus é o melhor?! E foi pensando nisso que pesquisei e realizei testes com vários antivirus, do famosinho ao mais desconhecido, do free ao pago, do melhor ao pior. Então vamos ao que interessa:

Produtos Testados:


Em relação a velocidade de instalação, scaneamento, leitura de arquivos o antivírus que obteve o melhor desempenho foi o K7 TotalSecurity 10, e o mais lento foi o PC Tools with AVG8.0.

Em relação a detecção e remoção de vírus e malwares o que mostrou o melhor desempenho foi o Symantec Norton Antivírus 2011 e o que obteve o pior desempenho na detecção e remoção foi Kingsoft Antivirus 2011.

Conclusão:

Temos respostas bastente variadas quanto ao desempenho dos produtos, um antivirus pode ser ótimo e detectar todo vírus/malware que apareça, mas pode fazer que seu sistema seja comprometido e seu PC fique lento pelo programa ser pesado, como acontece com o NORTON 2011. Isso também varia de acordo com a sua máquina, quanto melhor a máquina, melhor desempenho, óbvio! Mas como temos de escolher o melhor e isso fica muito difícil, pois são muitas as variações, vou apresentar 2 que na minha opnião são OS MELHORES, um é pago que é o caso do NOD32 e o outro é de graça que é o AVAST!.Gostava muito do AVIRA! mas o mesmo está deixando muito a desejar.
Mesmo não sendo os vencedores absolutos dos testes de velocidade ou detecção, são os dois que melhor se enquadram no equilíbrio Eficiência/Performance para rodar na sua máquina! Clique nas imagens para download.

Vencedores:

Melhor antivírus Free:

Melhor antivírus pago:

                            http://www.baixaki.com.br
           

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Discos de memória "flash": por que não desfragmentar

Matéria retirada de: http://www.em.com.br/app/noticia/tecnologia/2011/04/07/interna_tecnologia,220309/discos-de-memoria-flash-por-que-nao-desfragmentar.shtml por: B.Piropo


Discos magnéticos tendem a degradar seu desempenho ao longo do tempo em virtude da fragmentação de arquivos. Que não vou explicar aqui porque já a expliquei alhures (quem se interessar consulte as colunas que perpetrei sobre o tema no TechTudo, começando pela que pode ser encontrada emhttp://www.techtudo.com.br/platb/hardware/2011/03/17/por-dentro-dos-discos-magneticos/). Mas que vou resumir: devido à forma pela qual arquivos são distribuídos nos discos magnéticos, à medida que alguns são removidos e novos são gravados, eles vão se “espalhando” pelas trilhas em que os discos são organizados. Com isto, acabam divididos em trechos (ou “fragmentos”) não contíguos, fazendo a cabeça magnética que os lê saltar de um lado para outro durante a leitura, o que consome tempo. 

Quanto maior a fragmentação, mais lenta é a leitura. E, como ela aumenta à medida que novos arquivos são gravados e removidos, o disco passa a ter um desempenho cada vez mais lento. Por isto se recomenda executar periodicamente a “desfragmentação” do disco, ou seja, ler todos os “pedaços” dos arquivos espalhados pelas trilhas e regravá-los em trechos contíguos. Há programas de terceiros que fazem isto. Para citar apenas exemplos gratuitos: Auslogics, IOBit, Contig, JkDEfrag, Power Defragmenter e outros. 

Mas quem usa Windows não precisa se preocupar com eles, já que o próprio sistema oferece um bastante bom, o “Desfragmentador de Discos” encontrado em “Todos os Programas >> Acessórios >> Ferramentas do Sistema”. Mas disto todo mundo sabe. Há, porém, um fato que pouca gente sabe: se seu disco é do tipo “estado sólido” (ou “disco de memória”), um dispositivo que se comporta como um disco magnético mas é constituído de memória tipo “flash”, seja ele removível como um pen-drive ou fixo como um destes novos (e caros) “discos de estado sólido” (SDD, ou “Solid State Disk”), não o desfragmente. 

Repito: nunca, jamais, em tempo algum, ainda que o programa de desfragmentação acuse que seus arquivos estão muito fragmentados e não importando qual seja a porcentagem desta fragmentação, não desfragmente um disco de memória.

Há duas razões para isto. A primeira é que, em termos de rapidez de acesso, a fragmentação (e, portanto, a desfragmentação) não fará a menor diferença. Isto porque um disco de memória não usa “cabeça de leitura” que se move. Sendo constituído de circuitos eletrônicos sem partes mecânicas, o acesso é feito diretamente às células de memória, portanto tanto faz onde as informações estejam gravadas. 

Mas atenção: esta não é a razão mais importante. A mais importante é que desfragmentar discos de memória, além de não ajudar, prejudica. Isto porque o atual estágio da tecnologia de discos de memória faz com que eles tenham uma vida útil que depende do número de vezes que as informações são gravadas. 

Explicando melhor: cada célula de memória “flash” tem um limite do número de vezes que pode receber informações. Pode ser lida um número indefinido de vezes, mas há um limite para gravar. E cada vez que se desfragmenta um disco todas as informações dos arquivos fragmentados são lidas e regravadas. Logo, cada vez que você executa uma desfragmentação em um disco de memória, além de em nada melhorar seu desempenho, encurta sua vida.

Portanto, se você não usa o desfragmentador de arquivos do Windows 7, tome cuidado. Se em seu micro há um ou mais discos fixos de memória (ou SDD), sempre que executar uma desfragmentação lembre-se de fazê-lo apenas nos demais discos, excluindo o de memória.

Por que Windows 7 é exceção? Porque seu desfragmentador (o fornecido com o sistema, não os de terceiros) reconhece discos de memória. E, mesmo que se tenha agendado uma desfragmentação automática (que não somente é possível como aconselhável nesta versão de Windows), ele tomará o cuidado de excluir dela qualquer disco deste tipo. Mas, tanto quanto eu saiba, é o único que faz isto. Portanto, se você usa estes discos fora de Windows 7, atenção!


terça-feira, 12 de abril de 2011

A arte da Perícia Digital

Esta matéria do Olhar Digital é muito bacana e fala sobre a Perícia Digital. Os caras que são peritos digitais, que cada dia vem crescendo devido aos tais crimes virtuais, são como hacker's que utilizam destes conhecimentos para fazer investigações a mando da Justiça. Confira o vídeo:


           Nerds Info

Vídeo da semana

Depois de ver este vídeo fui obrigado a compartilha-lo com vocês. Para quem curte STARWARS principalmente, fico muito bacana dêem uma olhada ai: